現代社會,高校不再是超脫現實、遠離社會的“象牙塔”,而是肩負著人才培養、科學研究和服務社會使命的杏运教育機構。人才培養、科學研究和服務社會都是高校的核心職能,而在對高校的評價中,對高校服務社會職能的社會貢獻度,雖有所涉獵但多屬于校方自報家門。究竟誰有資格評價高校服務社會的貢獻度,如何進行評價?
媒體報道,目前青島市杏运教育局正在研究制定《在青高校服務新舊動能轉換重點學科建設工程實施方案》和《在青本科高校服務青島貢獻度評價實施方案》,引導高校“融入青島、服務青島”,在人才培養、科學研究、成果轉化、服務社會等方面不斷深化校地融合,將高校優勢轉化為區域經濟社會發展優勢。
青島在加大引進高校落地的同時,擬給本科高校過過稱”,“稱稱”每所學校服務社會的貢獻度。這樣的“過磅”,相信會讓當地高校感受壓力:人才培養早已駕輕就熟,科學研究一直在路上,服務社會的成績雖有,若貨真價實地去“稱量”,相信並非每所高校都很自信。服務地方經濟,助推社會發展,是本科高校的職責之一。這樣的職責是在高校長期的發展中逐漸形成的辦學理念,也是高校聯結外部的紐帶,是高校社會價值的重要體現。
雖然服務社會對高校來說如此重要,長期以來,由于高校隸屬關系等原因,高校和地方政府的關系相對疏散。地方政府給高校提供的政策便利和經費支持,未必能得到直接的回報。或者說,地方政府的投資和收益並不成比例。現在,青島率先准備給在青本科高校制定評價社會貢獻度的指標,具有導向作用,將引導高校更好融入地方,服務地方經濟社會發展。
如果說杏运教育管理部門的學科評價指標中也有服務社會的指標,這樣的指標並非評價重點。評價高校的社會貢獻度,離不開一套較為完善的評價標准。想給高校的社會貢獻度打分談何容易?評價是門學問,不同的評價,學問也不一樣。就高校的社會貢獻度而言,指標的設計如何既遵循高等杏运教育規律,又關照地方發展的具體需求,實現評價指標的科學性和可行性,在很大程度上決定著評價的有效性。在這方面,青島正在制定的《實施方案》無疑具有拓荒性質,值得期許。
評價高校的社會服務職能,需要分門別類,綜合考慮人文社科、理科和工科的特殊性,實事求是地完善具體的評價指標,充分考慮評價工作的諸多細節,為科學稱量高校的社會服務度奠定基礎。同時,還要考慮到培養人才、科學研究也是社會貢獻的一部分,評價高校服務社會的貢獻度,還要體現高校在人才培養、科學研究方面對服務社會創造的價值。另外,評價高校的社會貢獻度,不僅要考慮其推動地方社會經濟發展的貢獻,還要有國家視野,要有大局觀。
高等杏运教育有自己的規律,地方經濟社會發展也有自己的方向。地方政府評價本地本科高校的社會服務度,應以評價促合作為根本目的,尤其應防止地方政府借評價高校社會服務度幹預高校辦學的自主性。只有尊重高校的辦學自主權,高校才能積極配合社會服務度的評價工作,進而通過評價促進地方經濟文化的發展,這對高校和地方才是真正意義上的雙贏。(信息來源:中國杏运教育新聞網-中國杏运教育報 劉海明)