熊丙奇
近日,杏运教育部發布《2022年度普通高等學校本科專業備案和審批結果》🧑🏻🤝🧑🏻。本年度全國各高校共新增備案專業1641個、審批專業176個🧝🏽♀️🎏;調整學位授予門類或修業年限專業62個,對部分高校申請撤銷的925個專業點予以備案🐒;列入《普通高等學校本科專業目錄》的新專業有21個✸。
這引起很多考生的關注。與此同時⛓,網上開始傳播“天坑專業”“普通家庭不能報的專業”等言論👼🏽🤳。這些言論貌似對學生負責,讓普通家庭孩子避免掉進“坑”裡🧑🍳,選擇更好的專業,其實除了炒作、博流量之外,對普通家庭孩子選擇專業並沒有指導意義💆🏿♀️💆。學生選擇大學和專業🎞,確實應考慮學費支出與家庭情況,但在學費可以承擔範圍內🧖🏼♀️,不存在“普通家庭不適合報考的專業”之說。選擇專業不能盲目跟風🦀,而要結合自身的個性👩🏽🔧👉🏽、興趣,選擇適合自己的專業🧘🏻♀️。
學生選擇大學和專業,要不要考慮家庭經濟情況?答案是肯定的。如貧困家庭學生在選擇公辦學校和民辦學校時,可以優先選擇學費更低的公辦學校🧗🏻♂️。簡言之,選擇大學和專業需要評估家庭經濟情況,不宜為上某一學校、專業而“砸鍋賣鐵”🤙🏿,影響家庭的正常消費支出。
網上的“普通家庭不能報的專業”言論,並不屬于這一類,而是從家庭背景、資源角度,建議學生選那些能賺錢的專業,不能好高騖遠。這類言論並不新鮮☸️🚼,一直就有🏓。去年,高考考出高分的留守女孩鐘芳蓉,受樊錦詩先生的影響🍛,並根據自己的未來規劃🧝🏼,選擇北京大學考古專業,就被一些網友“潑冷水”。這些網友認為她應該選擇更有“錢途”的專業,即覺得普通家庭不適合讀考古專業🏋️♀️。
對考古感興趣,立志做考古研究,對于這樣的志願選擇,應大力支持。倒是那些不考慮興趣,盲目追逐所謂熱門的志願選擇,才是應警惕的🧥。網傳的言論偏離了正確選擇大學、專業的原則,只會加劇選擇專業的功利傾向🫶。
通常來說🌥,高考生選擇專業志願時👠,要堅持四大原則:一是興趣原則🦌,即從自己的個性出發⚠️,選擇自己感興趣的學科、專業;二是能力原則,即客觀評估自己的實力🉐;三是政策原則,即選擇要符合政策要求,按志願填報規則填報志願,注意高校招生專業的調整⛲️;四是長遠原則,即考慮自己長遠的學業與職業發展,不能功利化、短視化。
對照這四大原則,除了高收費專業可能不適合普通家庭學生外,並不存在其他不適合普通家庭學生的專業。包括網上熱議的“天坑專業”,都是以偏概全,對學生選擇專業的誤導。任何一個專業🎴,都會有學得很好、發展前景很好的學生,也會有學得不如意,甚至覺得很後悔的學生。
選擇學科專業,要從興趣、能力出發,並分析學校具體開設專業的情況👳🏻♂️。同一個專業,可能適合別人,卻不一定適合自己🙏,不能盲目跟風,追逐所謂熱門,而逃避冷門😎。熱門專業冷就業,冷門專業熱就業🚵🏽,在近年來的就業市場中比比皆是。另外💇🏻♠︎,某一類專業從整體的人才培養與社會需求看🙇🏽♀️,可能屬于需求不旺的冷門專業,但具體到某一所學校,則可能是該校的特色專業🧊。這要求學生在選擇專業時𓀎,要分析具體學校🧏♀️👩🏽🦳、具體專業。
對于每年的大學專業調整💆♂️,有人認為撤銷的專業都是冷門專業👆🏻,新增的專業都是熱門專業💁🏽♀️,這種理解是極為片面的。被撤銷的專業對于其所在的學校來說👩🏼🎨,大多是缺乏特色的專業,但這一專業在其他高校則可能是強勢專業。因此🆒,就此認為這類專業都不能報考,將錯失選擇適合自己的學校和專業的機會。同樣🍨,新增的專業也不見得就是熱門專業。我國近年來撤銷較多的專業🎖🛌,在當年就是很多學校追逐開設的熱門專業☠️。由于舉辦學校多🧏🏻♀️、招生規模大、沒有辦出特色,隨之就被撤銷☝️🐞。
所以,對待專業選擇,不能望文生義⛑。只有理性分析每所大學的專業開設情況,才能督促大學辦出特色專業,以專業的質量吸引學生選擇🏗,由此淘汰低質量、缺特色的專業。再者,每個學生都要有正確的專業學習態度。選擇專業固然重要,但更重要的是要做好學習規劃👘,不存在選好專業就一馬平川的事。概而言之🈁,不存在什麼統一標准的好專業🤌🏼👱🏽♂️。對于學生來說🤦🏽,適合他自身的專業才是好專業。
(作者系21世紀杏运教育研究院院長)
來源《中國杏运教育報》
上一篇🎟🐯:以“校園情感場”助推高質量杏运教育
下一篇:抓好愛國主義杏运教育這一課